投資人“炮轟”羅永浩

1月7日，一場圍繞錘子科技股權回購的紛爭在鄭剛與羅永浩之間展開，甚至引發了外界對于兩位當事人做事風格、人品性格等的探討，還有部分圈內人公開站隊。

在一向低調神秘的創投圈，合伙人親自下場硬剛創業者的情況并不多見。再加上羅永浩本人自帶話題屬性又親自回復，因此這件事成功登上周末微博熱搜榜，受到全民關注。

鄭剛的“小作文”很長羅永浩的“公關文”也不短，為了讓讀者最快了解發生了什么，筆者用一句話，鄭剛的核心意思就是羅永浩耍賴不知感恩，羅永浩則表示投資不是借錢。那么誰說的是真的呢？恐怕目前披露的信息很難確定，或許只有走上法院打官司才會有一個清晰的證據鏈。但根本目前鄭剛所說還是能得出一些重要信息，稱其三年不開股東會，未對投資人通報情況。此外，羅永浩創辦新公司后，計劃用新公司股權補償錘子科技股東，但“不開會、不溝通、不信息對稱”，僅“丟來協議”，并要求“放棄回購”，鄭剛認為此舉“不地道、不體面、不道德”。鄭剛還表示羅永浩團隊騙投資人稱“大部分都簽字了”。

當然鄭剛的重點是接受羅永浩給的AR公司股份，意味著放棄錘子的回購權利，而在鄭剛看來，這兩者價值實際嚴重不對等的。根據鄭剛描述，羅永浩此舉等于是以目前價值約3500萬元左右的新公司股權，抵消此前錘子科技接受的15億元投資款。

而從羅永浩視角來看，鄭剛的“炮轟”更像是無理取鬧，上來就是先把鄭剛的朋友圈炮轟定性為“高度情緒化發泄”，并且馬上用具體的真實數據去印證這個事實：“2019年12月23日、2020年8月1日、2021年4月25日”三個日期，其實就是老羅卸掉鄭剛朋友圈情緒指責的精準爆破，大眾只相信“眼見為實”，數字在回擊里起到了“實”的作用，看上去有理有據可信度高。

其二鄭剛在朋友圈說李豐、張穎是人精，那老羅就把人家捧上去，然后很巧妙的把張穎借錢的小故事搬上來，這一波回復直接把鄭剛指責的正當性這條胳膊完全打斷，而老羅收獲的是投資圈的人情世故和大眾的情感認同。甚至還認同鄭剛之前的支持幫助，還說什么非常遺憾。

其三羅永浩并不怕頭對頭互懟，有了前面幾點澄清和鋪墊，下面再放鄭剛的言論普通吃瓜群眾一看自然會對老羅深表認同，反而覺得老羅是重感情的那個。

至于老羅說的是不是真的難以驗證，但這番有理有據的回應著實可以打消一些輿論負面。當然鄭剛在看到老羅回應之后，又再次給予了回復，其表示，錘子科技的股東會2022年整年沒開；2021年4月并不能算股東會，只是要求變賣羅子雄資產，而錘子科技的情況，羅永浩作為CEO和創始人的打算等更重要的事情均未提及；且因為看到了不開心的話，羅永浩幾次從錘子科技股東群退出。

對于伴隨新公司融資的新協議事件，鄭剛進行了補充解釋，自己關心的是“你（羅永浩）不道德的是用新公司股權來要挾投資人放棄基本權利，而且“愛簽不簽”，必須在11月30日前簽署，同時編造了大部分人都簽了”，而“和股權3.5還是35沒半毛錢關系，也沒人清楚那是啥”。

回購羅生門

天眼查數據顯示，錘子科技自2012年成立以來共獲得過七次融資，而鄭剛所在的紫輝創投早在2013年、2014年就參與過A、B兩輪投資。

“雪中送炭”的鄭剛在2017年9月與羅永浩簽署D輪融資協議時，又提了一個5年回購條款。

根據光子星球獲取的獨家消息顯示，投資條款規定公司如果5年內沒有實現IPO，需要在投資完成滿5年贖回D輪投資人持有的股權，贖回價格需要按照年化5%收取股息；5年期滿的一個月內將以上股份贖回價款及股息一次性全部支付給D輪投資方。對于無法贖回的情況，協議中提到，創始人應承擔連帶贖回義務。

對上述問題，羅永浩新AR公司給錘子科技老股東提供股份，團隊此前給所有人統一發過郵件并采取微信確認，也均由大家自愿簽署。有關“騙投資人簽字”的問題，羅永浩寫道“我們沒有騙，也不可能騙”。簡單說就是老羅認為這些投資人已經自愿放棄回購協議了。

當然羅永浩的回復也點出了他和鄭剛矛盾的核心原因，那就是創業失敗回購股份，到底是不是必須的？

羅永浩是這么說的，“很多老股東都高高興興簽了字，并對我們表示了感謝，他們知道投資不是借款，投資的企業失敗了就是失敗了。所以這種對上一個創業項目失敗后的補償，本質上是因為不尋常的情感和道義，而不是通行的法理和邏輯。”

根據騰訊新聞《深網》文章，鄭剛介紹，此前在投資錘子科技時，雙方簽訂有“回購條款”，而羅永浩觸發了投資協議的五六條回購條款，所以聯合投資人通過法律手段來堅決執行，現在正在去走法律程序。

鄭剛從頭到尾的意思是羅永浩不溝通，意圖通過手段強迫投資人接受鄭剛認為不對等的補償，讓看好羅永浩投資人們傷了心。鄭剛指出羅永浩“數宗罪”，才能“毀掉”羅永浩“真還傳人設，”給羅永浩以曝光把人重新逼回到談判桌上，必須給予回購不能當大冤種。

一位投資人表示，早期那種小的投資一般都不簽回購協議，后期錢多的會簽。“你早期進入是奔著賺幾十倍上百倍的錢，那折了就折了。如果你投后期，我本來就是預計能賺個兩到三倍，那我需要很高的安全邊際，所以簽對賭協議或者是個人無限連帶責任也算正常。”所以老羅如果真的跟鄭剛簽了D輪那還是很有可能有回購條款的，但具體怎么樣還是讓法律來做判斷。本來11月30號確定所有錘科投資人轉股，鄭剛拖到今天選擇公開發文，大概說明溝通沒有成功，于是寄希望于輿論壓力。

但一位接近羅永浩的知情人士告訴《深網》，上述說法是瞎編，“如果這個五年協議存在，請鄭剛直接亮出協議。”

不管如何，鄭剛忽視了老羅才是深諳辯論之道的人，在回復中基本完美避開了核心問題，但是又無懈可擊。因為回復核心問題的答復只需要一句：簽約完全自愿。相比之下，在回復中可以看出，保證自己在法律上無過失，保持董事會的正常召開，以及維護投資人關系，似乎對老羅更加重要。反而把鄭剛襯托得像無能狂怒。

寫在最后